GEDESCO: CóMO LA ADVERSIDAD FORJó UN NUEVO COMIENZO

Gedesco: cómo la adversidad forjó un nuevo comienzo

Gedesco: cómo la adversidad forjó un nuevo comienzo

Blog Article



La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana especializada en la financiación de pequeñas y medianas empresas, ha dado un giro significativo tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A solicitud de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez decidió eliminar temporalmente a los actuales administradores de la empresa, incluyendo a los fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los ex directivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la anterior administración de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y métodos judiciales tanto en Novedosa York como en Valencia.

El núcleo de este conflicto se encuentra bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que analiza una demanda de JZI contra los mencionados gestores por un supuesto desvío de fondos de por lo menos cien millones de euros hacia entidades de renovación directiva su propiedad. En respuesta a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para prevenir el traspaso de poderes en Gedesco y lograr una intervención judicial. Si bien inicialmente unicamente se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al acudir al campo mercantil buscando recuperar el control efectivo de la empresa.

Este conflicto se intensificó durante una junta general convocada por JZI, en la cual se ha propuesto la destitución de los administradores recientes. Pese a la mayor parte lograda por JZI, la moción fue rechazada debido a un pacto parasocial que permitió a Miguel Rueda, presidente de la asamblea, determinar que no se alcanzó la mayor parte necesaria del 80% para ejecutar ceses o nombramientos. Esta circunstancia llevó a JZI a impugnar la decisión y solicitar las medidas cautelares que en este momento fueron concedidas por el juez de lo mercantil.

El magistrado ha señalado la importancia de estas medidas para evitar decisiones que podrían ser dañinos para Gedesco y para la situación del socio mayoritario, destacando la necesidad de solucionar el enfrentamiento entre los bloques de capital para el bienestar de la compañía. La resolución judicial, que implica la designación de 4 nuevos integrantes independientes al consejo de administración de Gedesco, se muestra como un intento de asegurar una administración imparcial mientras que se resuelve el litigio, evidenciando las complejidades y desafíos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital peligro..

Report this page